DEPORTIVAS SOCIALES RADIOEMISORA ECONOMICAS PRINCIPAL SALUD
INTERNACIONALES
ARGETINA BUENOS AIRES
Fueron 7 meses que la prensa Argentina, esperaba este descenlace sobre el caso de la violacion de una niña violada por su hermanastro, por espacio de 10 años El hombre abusaba de la menor desde que ella tenía cinco o seis años de edad mientras la madre de ambos se iba a trabajar. desde el 24 de septiembre del año 2020, Javier Anzoátegui y Luis María Rizzi, jueces de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 8 de la Ciudad de Buenos Aires, ordenaron recientemente extraer testimonios para que se investigue la comisión de “un delito de homicidio” en el contexto de la aplicación de una Interrupción Legal del Embarazo. (ILE) Según recupera en su voto el juez Sañudo “la última vez fue en la casa de él, y que esa última vez, al contarle que se había quedado embarazada, él le dijo que se encontraban en la plaza 'para poder sacárselo', y ahí le agarró miedo porque le dijo que apagara el celular y no le dijera nada a su madre, que saliera de su casa encapuchada. Que fue entonces que le agarró miedo, no pudo aguantar, pensando lo que iba a sufrir su madre y fue allí que le contó a su tía”. Ese día, la adolescente junto con su madre y su tía fueron a hacer la denuncia, y ella fue traslada a un hospital porteño, donde la asistieron y le facilitaron la ILE. La víctima dijo en cámara Gesell que no quería el embarazo.
Fueron 7 meses que la prensa Argentina, esperaba este descenlace sobre el caso de la violacion de una niña violada por su hermanastro, por espacio de 10 años El hombre abusaba de la menor desde que ella tenía cinco o seis años de edad mientras la madre de ambos se iba a trabajar. desde el 24 de septiembre del año 2020, Javier Anzoátegui y Luis María Rizzi, jueces de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 8 de la Ciudad de Buenos Aires, ordenaron recientemente extraer testimonios para que se investigue la comisión de “un delito de homicidio” en el contexto de la aplicación de una Interrupción Legal del Embarazo. (ILE) Según recupera en su voto el juez Sañudo “la última vez fue en la casa de él, y que esa última vez, al contarle que se había quedado embarazada, él le dijo que se encontraban en la plaza 'para poder sacárselo', y ahí le agarró miedo porque le dijo que apagara el celular y no le dijera nada a su madre, que saliera de su casa encapuchada. Que fue entonces que le agarró miedo, no pudo aguantar, pensando lo que iba a sufrir su madre y fue allí que le contó a su tía”. Ese día, la adolescente junto con su madre y su tía fueron a hacer la denuncia, y ella fue traslada a un hospital porteño, donde la asistieron y le facilitaron la ILE. La víctima dijo en cámara Gesell que no quería el embarazo.
El fallo del Tribunal da por probados los hechos; sin embargo, el juez Anzoategui decidió en su voto hacer un “excursus acerca de la muerte de una niña” en el que deja plasmada toda la ideología de los grupos más conservadores y antiderechos.
“Más trágico que las tragedias de la antigüedad”, dice Anzoátegui, al que hay que reconocerle pluma fina, aunque sesgada y recargada.
Anzoátegui cuestiona la expresión “Interrupción legal del embarazo” y llama “sicarios” y “asesinos a sueldo” a los médicos: “La niña fue llevada a un hospital público para que estos médicos mataran
a su hijo”. Habla de la “ideología de género” en alusión a todo un plexo normativo que garantiza los derechos de las mujeres y las niñas a vivir una vida libre de violencias, entre ellas, por supuesto, el abuso sexual y la obligación de seguir un embarazo producto de una violación.
“El mundo moderno, la ideología dominante y los poderosos de la tierra promueven el homicidio prenatal como un modo de reconocer el derecho de la mujer a disponer de su propio cuerpo”, dice.
La defensora general de Argentina, Stella Maris Martínez, pidió que se destituya a dos jueces que dispusieron investigar si se cometió un "homicidio prenatal" al practicarle un aborto legal a una menor de 14 años que había quedado embarazada tras ser violada por su hermano, quien abusaba de ella hacía una década.
Según informó el Ministerio Público de la Defensa, en septiembre de 2020 el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 8 de Buenos Aires condenó a un hombre a 35 años de cárcel por el homicidio de otra persona y por el abuso sexual de su hermana, llevado adelante en varias ocasiones, con violencia y desde que la víctima era muy pequeña.
Según los jueces en cuestión, es imperativo la sentencia carcelaria del sujeto, pero sostienen que los médicos cometieron un "delito de homicidio",sobre el particular los profesionales siguen sueltos, Sin nadie que les acuse legalmente, además esto es según la ley Argentina, una práctica válida, en el contexto de una violacion.
“Más trágico que las tragedias de la antigüedad”, dice Anzoátegui, al que hay que reconocerle pluma fina, aunque sesgada y recargada.
Anzoátegui cuestiona la expresión “Interrupción legal del embarazo” y llama “sicarios” y “asesinos a sueldo” a los médicos: “La niña fue llevada a un hospital público para que estos médicos mataran
a su hijo”. Habla de la “ideología de género” en alusión a todo un plexo normativo que garantiza los derechos de las mujeres y las niñas a vivir una vida libre de violencias, entre ellas, por supuesto, el abuso sexual y la obligación de seguir un embarazo producto de una violación.
“El mundo moderno, la ideología dominante y los poderosos de la tierra promueven el homicidio prenatal como un modo de reconocer el derecho de la mujer a disponer de su propio cuerpo”, dice.
La defensora general de Argentina, Stella Maris Martínez, pidió que se destituya a dos jueces que dispusieron investigar si se cometió un "homicidio prenatal" al practicarle un aborto legal a una menor de 14 años que había quedado embarazada tras ser violada por su hermano, quien abusaba de ella hacía una década.
Según informó el Ministerio Público de la Defensa, en septiembre de 2020 el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 8 de Buenos Aires condenó a un hombre a 35 años de cárcel por el homicidio de otra persona y por el abuso sexual de su hermana, llevado adelante en varias ocasiones, con violencia y desde que la víctima era muy pequeña.
Según los jueces en cuestión, es imperativo la sentencia carcelaria del sujeto, pero sostienen que los médicos cometieron un "delito de homicidio",sobre el particular los profesionales siguen sueltos, Sin nadie que les acuse legalmente, además esto es según la ley Argentina, una práctica válida, en el contexto de una violacion.
A nuestros visitantes les agradecemos su apoyo, visitar nuestros enlaces patrocinados y hacer su compra gracias, por leer nuestro blog de noticias Jóvenes.
🚲Seguro para tu Bicicleta 👉 https://bit.ly/3nw1Pnd
🚗Soat para vehículos 👉https://bit.ly/2LldQP4
💻Asegura tu computadora o PC 👉https://bit.ly/3pXon1M
📱 adquiere
tu seguro para el celular por daño total o accidental
👉https://bit.ly/39fPazI
Tecnología y Electrodomésticos
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl tema oscuro que se refleja en la investigacion es el supuesto abuso concentido de la victima, la gota que reboso la copa, fue el feto, la prueba fisica del acto carnal "violento", algo que la victima y el victimario, no pudieron ocultar, mucho menos la familia, que se vio obligada, a parar con la secuencia maldita, una persona menos en el mundo, pero una alma mas pidiendo justicia divina, por la atrocidad humana.
ResponderEliminar